carryroom

期权

四个加密货币期权策略的数字、样本量与校正

关于 BTC、ETH 等加密货币期权策略:检验了什么、得出了什么,以及同时还试了多少种。这里只列数字,不给出解读。

本页的数字5 个单元格
3.45

迄今出现的最大值(扣费前、计入尝试次数前)

3.77

304 个单元格中最好者所需的水平

本页展示5个单元格,而这条研究线路可触及的共有304个。要让304个中的最好者有意义,需要达到3.77的水平;而这里出现过的最大值,在扣费前、计入尝试次数前,是3.45。这一段展示哪些单元格是事先定好的;下面那一段可以切换,它会自己数出并显示组合总数与序号。

当筛选之后独立观测少于30个时,本页完全不给结论。在那个样本量下,仅靠噪声就经常产生同等大小的结果,而且把这样的单元格计入,还会抬高本页所有其他单元格的通过门槛。

切换组合,看看结果如何

选择做什么、用哪个币种、哪种合约、何时建立。所有组合都已事先从手上的记录算好,所以切换并不是在搜索什么——总数与你正在看的那一格的位置会一起显示。

今天没有可切换的内容
组合的整套结果没有放在本页能读到的位置,或放着的那份已超过一周。与其展示旧的一套,不如什么都不展示。

已检验的项目

共四条。

A1 · 在周末卖出这一组合

卖出方向

在周五卖出行权价相同的看涨与看跌各一张,持有到周日到期结算。

独立观测数量
比特币51个周末、以太90个周末(是周末数,不是行数)
所看的期间
2024-01-11 → 2026-06-30
得到的数字
扣费前留下了收到金额的28.4%(t = 3.45)。扣掉实测的交易成本(单边12.6%)后为16%(t = 2.05)。
计入尝试过多少种之后
它属于一个42个可比单元格的族。在该族中,仅靠随机性平均就能产生 t = 3.03 的最好结果,因此 2.05 低于这条线:校正后的概率为 0.163。
能放进多少
挂在该价位的买盘只有$680,整个交易所在这一点上每天成交约$635(比特币)到$759(以太),扣费前一年大约$4,000到$12,000。这个规模已经占了该点当日成交的大部分,也就是盘口上最容易被看穿的订单。

A2 · 买入周一到期的这一组合

买入方向

在周六买入行权价相同的看涨与看跌各一张,持有到周一到期结算。

独立观测数量
以太113次(1天期);比特币30次,没有结果
所看的期间
2024-01-11 → 2026-06-30
得到的数字
以太在扣费前赚到所付金额的32.0%(t = 2.74),按任何人提出的最宽松成本计也有27.0%(t = 2.32)。比特币则没有(t = 0.98)。
计入尝试过多少种之后
把它自身打乱后形成的族,最好结果的中位数是 t = 2.50。2.32 连自身噪声的中位数都没达到。

A3 · 「当天到期的远行权价便宜」—— 已了结

测量

在到期当天买入离现价较远的行权价,理由是它们被系统性地低估。

独立观测数量
9条序列 × 3种构建方式,覆盖56–69天
所看的期间
2026-06-29 → 2026-09-05
得到的数字
用交易所自己的参考值构建时,9条序列中9条都重现。改用屏幕上买卖两个价格的中间价构建,其中8条符号翻转,样本量减少96%。按买方实际支付的价格构建,则在所有有数据的单元格中都是相反方向。
计入尝试过多少种之后
不计入多重比较校正:这是点名去核对的目标,结果被否定。

A4 · 按时段出现的定价偏差 —— 真实、显著、但拿不到

测量

在盘口价格与该时段实际波动最不相符的时点进行交易。

独立观测数量
每个时点1,666个区间,4.5年,2个币种
所看的期间
2022-01 → 2026-06
得到的数字
把交易时点从08:00移到04:00,盘口价格从波动所对应水平的0.99倍升到1.45倍(比特币)、1.00倍到1.39倍(以太)。两个币种结果一致。
计入尝试过多少种之后
48个描述性单元格,已事先声明。不从中给出结论;下面的数字才是定论。

基准线:最朴素的做法实际赚了多少

这是不加任何条件的形态:在到期前6小时买卖行权价相同的看涨与看跌各一张,持有到结算。上面所有带条件的结果,都应当作与这条线的差来读,而不是单独来读。

今天这里没有画线
生成这条曲线的每日构建没有留下可读的结果,或留下的结果已超过36小时。与其展示旧线,不如什么都不展示;上面的结论并不依赖它。

仍在积累 — 独立观测不足30例

这些机制看起来合理,但独立观测不够。每一条都标注了可以下结论的时点,无法承诺的就写明不承诺。

在等什么现在有的需要的时点
把A1与A2做到真能定论的样本量比特币周日到期51次按实测到的效应大小需要218次2029 Q4
关于另一种行情状态的任何结论56–69天,全部处在非常平静的区间在记录期权价格期间出现一次行情剧烈变动2027 Q1
同一组合的7天版本结算完成的周五9次画出曲线之前需要15次2026-10-16
另外两家期权交易所,以及本站仅有的黄金与白银期权3天黄金与白银一侧约需210天2027 Q2
在Solana上做同样的检验15次中的10次,因为只有少数到期日买卖两侧都有报价15次,我们不承诺日期—

已否决 —— 显示理由

留在这里是为了不让同样的想法再被提起,也让「没有做」读起来是判断而不是疏漏。

想法了结的理由
买入当天到期的远行权价买卖价差达到所动用金额的54.5%(比特币)到60.9%(以太),手续费再叠加至多12.5%。刚进场就没了约40%。
卖出中间、买入两侧以封住亏损收到$132,而进场就要花掉其中$108。要检验的那个差额,在任何价格下都无法高出成本而被看见。
周六一次性用四张合约搭出的结构把四条腿的成本都算上,$558的收入中有$189花在进场,而预期收益只有$78——成本是全部预期收益的2.4倍。
任何必须在到期前平掉的形式在较长期限上,买卖两侧同时有报价的时间只有47–58%。在一半时间没有报价的盘口上,无法按规则平仓。
只在波动价格看起来偏高时卖出事先设定的门槛是1.4个点,而仅进场就要1.55。再把样本切成三档,统计下限升到8.4–10.9个点——高于本站测到过的最大效应。这个筛选光是为了补回它毁掉的样本量,就得超过不筛选时的全部效应。
在波动价格看起来偏低时买入实测显示,便宜的状态是公允而非便宜:在最便宜的十分之一里,卖方仍留下+2.9%到+3.5%(比特币)、约为零(以太)。便宜的状态只是抹掉卖方的优势,并不产生买方的优势。这个发现正确的产物是一条「不出手」的规则,我们也就这样标注。
任何在持仓期间止损、止盈或对冲的规则所有被检验过的离场规则都输给了单纯持有到期,而且22–35%的当天到期合约再也没有成交价,离场本身都无法复原。本页没有这个开关,将来也不会有。
把市场方向作为条件在这个数据面上,方向学不出来。本页的所有结果都只关于波动幅度,从不关于方向。

常见问题

为什么曲线在下跌

因为进场时要付掉可买价与可卖价之间的开口,然后合约在到期时变成现金。这不是它会继续下跌的预测,而是这段期间那个开口花掉了多少的记录。

我真的能这样做吗

这里的两家交易所中,记录较好的那家日本居民无法使用,我们只把它当作标尺。你能用的那家,恰好也是买卖价开口更大的那家。本站不代办开户,也不提供建议。

开关让我可以试很多组合,这不会更容易自欺吗

如果组合是无限的,确实会。但并非如此:开关能到达的每一种组合都事先算好,总数被数出来,屏幕上这一格的序号也一并印出。把它们全试一遍,这个数字不会变。开关做不到的,是加入不在这个计数里的条件。

有两年半的记录,为什么不全部使用

那个文件记录的是实际成交,而不是任何人都能拿到的价格,而且组合的两条腿成交时间中位数相差两小时。若要求同时成交,样本降到16到23次,答案还会反号。一个符号取决于你有多严格的数字不算数字,所以我们不从它画线。

这些数字的来处

上面的结论是一份已完成的工作,冻结于下述日期,并不会在你打开页面时重新计算: 2026-09-05.

每天重建的只有基准线和它的明细表。各条线首个日期之前的数据从未被记录,事后也买不到,所以本页任何一条线都不会早于它自己的第一个观测开始。

常见问题

这里的数字算不算通过,是由什么决定的?

由同时尝试了多少种变体决定。每一行都列出其族的大小、该族要求的水平,以及实际得到的数值。

当你尝试很多变体并只报告最好的那个时,即使什么都无效,最好的那个也会看起来不错。因此,合格线必须随着尝试的变体数量而提高。这里最强的结果在扣除成本前达到 t=3.449;扣掉实测的建仓与平仓成本后降到 2.05,而同一个 42 变体族仅凭噪声就能产生约 3.03 的「42 选 1 最大值」。它没有越过自己的线。本页面给出这套算术而不是标题数字,因为单独的标题数字才是会误导人的那个。

这里列的是什么?

四条已检验的项目。每一条都列出它做什么、有多少独立观测、覆盖哪段期间、得出什么数字,以及它所属族的大小。

两条是有数字的策略。另外两条是对某个说法的测量:一条是「极短期的翼部看起来便宜」—— 在所持有的全部序列上按中间价都能重现,改用买方实际支付的价格重建后方向反转;另一条是报价与合理值之差从 1.00 扩大到 1.45,而同一时段内买价与卖价之间的差距扩大得更快。

这些结果覆盖的是哪个时期?

一段平静的时期。以五年半的历史衡量,这些数字所来自的窗口处于波动率最低的十分之一。

在这个窗口内,比特币的隐含波动率位于其自身五年半记录的第 6 百分位,以太坊位于第 12 百分位。卖出波动率在平静期往往显得更好,而在平静期结束时变差。因此在这里测得的结果,并不是跨越多个市场状态测得的结果。这也是本页面的数字属于「在某一时期测得的值」的主要原因;每个数字旁边都同时列出其族的大小与该族要求的水平。